Kinderen worden ernstig verwaarloosd en mishandeld in Nederland.

 

Het project van 21 jaren  per geval waarmee er gefaald wordt en waartegen jongeren rebelleren.

Terwijl in Nederland alles al geregeld is om de kinderen aan te moedigen en te ondersteunen om op gezonde wijze volwassen te worden.

Het is een heel lang project, van minimaal 21 jaren. Heel veel moet opgeofferd worden om de kinderen een eerlijke kans te geven om op een gezonde wijze volwassen te zien worden. Al denken zij soms dat je er niet bent, maar onzichtbaar ben je er wel, om ze ook die ruimte te geven om te leren onafhankelijk te zijn in sociale veiligheid, zonder vrees voor de ogen van ouders.

 

 The story I wrote for my fellow Dutchmen, explaining how come the youth are becoming so rebellious.

I choose to use my own experience coaching my son from 1 year until now he is 24 years old.

 

Wat is het probleem eigenlijk in Nederland, waar leraren en maatschappelijk werkers niet goed genoeg voor zijn opgeleid om dat over te brengen tot de kinderen?

1. Mijn ouders en oudere broers en zussen hebben altijd gezorgd dat ik kon genieten van sociale veiligheid.
2. Nederland (Curacao, Sint Maarten) zit verwikkeld in een vicieuze cirkel van bestuurlijke falen.

 

 

Als ouders niet ervoor zorgen dat er sociale veiligheid is voor hun kinderen, zullen kinderen gaan leren rebelleren tegen wat zij niet begrijpen.

 

1 - Kinderen moeten gefaseerd en doelgericht leren wat sociale veiligheid betekent.

2 - Sociale Veiligheid moet conform de richtlijnen voor het Organiseren van Vertrouwen zo uitgewerkt worden, dat op een meetbare wijze nagegaan kan worden of de pedagogen dat ook zo op een sluitende wijze en met de juiste middelen overbrengen tot de kinderen.

3 - Verantwoordelijke functionarissen mogen nooit op basis van willekeur en gemakzucht kinderen labelen en een eerlijke kans ontnemen om verantwoordelijk en betrouwbaar te leren zijn.

4 - Bestuurders moeten op basis van de Governance richtlijnen kunnen taxeren om sociale veiligheid op een verantwoordelijke (op basis van gedragscodes welke kinderen ook kunnen leren begrijpen, gelinkt met het meetbaar organiseren van vertrouwen) en logisch bespreekbare wijze wordt overgebracht tot de kinderen. Het moet meetbaar worden gerealiseerd, zodat ook snel en doelgericht kan worden gemeten of er sprake is van kindermishandeling of moedwillig vervalsen van dossiers om op basis van daarvan verdienmodellen te kweken en onrechtmatige daden op vervalste wijze leren legitimeren.

 

 

Waar rebelleren kinderen tegen?

Tegen het feit dat zij slachtoffers worden van zoveel wanbeleid.

Zij rebelleren omdat volwassenen niet meer weten hoe vertrouwen te organiseren.

- Volwassenen kunnen niet meer op een tastbare (meetbare) wijze aantonen hoe hun voorbeeld te vervolgen bij het organiseren van vertrouwen.

- Er wordt zoveel miljarden verdiend met het organiseren van wantrouwen. Door falende ambtenaren en bestuurders die schendingen plegen de handen boven het hoofd te houden.

 

A - Ik zie dezelfde vormen van bestuurlijke chaos en functioneel falen in Overijssel als in Rotterdam en juist bij instellingen die verantwoordelijk zijn voor jeugdzorg:

Jeugdzorg medewerkers die zonder de gedragscodes voor hun functie te kunnen formuleren en toelichten, functies krijgen waarbij zij op een verantwoordelijke en sluitende wijze adviezen moeten geven over ontwikkelingen van kinderen.

Medewerkers bij de raad voor de kinderbescherming die idem hun gedragscodes niet kennen, waarbij er letterlijk door functionarissen gezegd wordt dat gedragscodes er zijn voor de zzp'er die ingehuurd worden en niet voor de functionarissen in dienst.

Geen wonder dus dat door de kinderopvangtoeslag affaire blijkt dat ambtenaren bij Sociale Zaken en de Belastingdienst(en) ook niet weten hoe hun gedragscodes in termen van hun zorgplicht en meldplicht toe te passen of toe te lichten.

 

B - Is daarom heel duidelijk uit te leggen hoe het komt dat ook in de Medische Zorg het duidelijk wordt dat hetzelfde heerst als een schandalige verwaarlozing van bestuurlijke organen waar behoorlijk bestuur moet heersen opdat aan wettelijke waarheidsvinding kan worden voldoen. 

 

C - Functionarissen van nu in het onderwijs, in de zorg en bij politie en justitie kennen niet eens de waarde van wettelijke waarheidsvinding.

 

D - Op bestuurlijk niveau heerst er een Schijn van visie en suggestie van daadkracht. Burgemeesters en wethouders kennen hun volk niet. Zouden zij dat doen, hun burgers kennen en naar hen luisteren, zou het makkelijk zijn om signalen in gemeenten door te geven aan Den Haag.

 

Pim Fortuyn had meer dan gelijk

"Stimuleert het intellectueel vermogen van het volk" (Pim Fortuyn), dan zal het volk leren begrijpen wat de waarde is van loyaal zijn aan de duurzame toekomst van het land.

 

Velen vragen zich af, hoe het komt dat de overheid al langer dan tien jaren als de vijand van het volk optreedt.

Waarom verpand Nederland technologisch vernuft aan het buitenland?

Begrijpen van de #linking_pin principe in het leven helpt om te voorkomen en te overkomen.

Sinds jaren 90 zag ik in hoe in Nederland programmeurs en bestuurders dat als kennis missen. Sinds die tijd staat het intellectueel vermogen (om duurzaam vertrouwen te organiseren) van het volk stil in Nederland.

Met begrip voor de waarde van voornoemde principe is het ook makkelijk te begrijpen hoe Brexit zich heeft ontwikkeld.

 

De Rutte-Doctrine zal zonder verandering leiden tot Nexit.

 

Ik zie de economie in Overijssel imploderen, maar er zijn geen bestuurlijke partners om over intellectueel eigendom te praten. Want omdat je Antilliaan bent, zou je alleen maar aan geld denken en niet aan het vermogen om intellectuele vooruitgang en vertrouwen te helpen organiseren. Zoals dat wij hier ernstig vernederd werden, door die kinderopvangtoeslagen-affaire.

.

Wat is er gaande met de jeugd in Nederlandse en de Antilliaanse samenleving.

 

Vandaag werd ik weer wakker vol inspiraties.....daarover schrijf ik nu. Want dit land gaat ook zienderogen naar de mallemoer. Wat betekent dat de kinderen opgroeien, zonder reden om trots te zijn op hun land.

 

Waar komen die inspiraties vandaan?

Wanneer ik terug in de tijd gaat, toen mijn vader instructies kreeg van mijn opa (Salomon Otto, vader van mijn moeder) en ik verplicht werd om in de buurt te blijven.

 

Zo begon ik de Duitse degelijkheid van opvoeding te kennen. Opvoeding met een missie en compassie, dat kinderen zich leren verbeteren en diezelfde inzichten leren overbrengen naar de volgende generatie.

 

Vechten voor de kinderen, betekent vechten voor het land en integriteit.

• Die kinderen hebben dan ook wat om trots op te zijn, om voor te vechten.
• En die kinderen leren van jong af aan hoe waarde om trots over te zijn te verwoorden valt.
• De kinderen groeien op met de instelling dat zij elkaar moeten behoeden van het vervallen in destructief gedrag en ziekelijke opportunisme.

 

Sinds dat de politieke leiders in het land zich moesten gaan schamen om het woord vertrouwen te gebruiken, ging het mis in de maatschappij.

Wanneer leiders het niet meer inhoudelijk kunnen hebben over de functie en werking van de normen, zullen de volgelingen (burgers) het ook vergeten.

De jongeren weten niet eens meer waarover je het hebt, wanneer:

- je tegen hen zegt, dat ze uit moeten kijken hoe zij met volwassen mensen leren praten.

- omdat zonder vertrouwen van volwassenen een jeugdige nooit werkelijk tot wasdom kan leren komen.

- vertrouwen organiseren is een proces, het is niet een dood fenomeen zonder inhoud.

- zichzelf leren om de beste te zijn, wat betekent kinderen al heel jong aanmoedigen om nieuwe dingen aan te leren en te leren uitvinden.

 

En dan hoor ik mijn opa weer zonder woorden zeggen, met de ogen: “Je zoon weet al heel jong, waar het over gaat in het leven. Daar moet je trots om zijn, dat je hem zo gaaf hebt opgevoed.”

 

Hoor je hen het nog zeggen over de kinderen?

Nee vandaag de dag zeggen ze dat niet meer, ze hebben het over andere zaken, haat en nijd.

 

Toen (toen Salomon nog leefde) leerde ik waarom het zo ging.

Dat is omdat de sterksten in de samenleving, niet meer met de zwakkeren konden praten, het geduld opbrengen om met hen op gelijkwaardige basis te delen.

 

“Pachi” heeft mij tot "miljonair" gemaakt, aan wijsheden die niet te bestelen zijn, die al bijna verloren zijn gegaan, anders was ik nooit de persoon die ik ben geworden. In een tijd dat bijna iedereen koos om zich met drugs te gaan bezighouden, het kopen ervan, het gebruiken daarvan en het verhandelen in de samenleving.

 

Juist, ben het levensverhaal aan het schrijven, mijn opvoeding door toedoen van Salomon (Pachi, vader van Anna Otto).

 

Complexe problemen die ik nu met gemak kan doorzien en oplossen, kan ik omdat ik eerst verplicht moest worden om erbij te zitten en te luisteren, dat ik nu zijn aanwezigheid in mijn leven fysiek moet missen, maar geestelijk is hij er nog, als een driver en trigger.

• Eerste trigger is, het vinden van de juiste woorden.
• De drivers vind je om na te denken over hoe hou je die woorden in stand.
• Daarmee vind je de spreekwoordelijke gezegden en ezelsbruggetjes om nooit meer te vergeten; dat is de uitvinding.
• Daarmee leert je ook de grenzen leggen voor wat kan of niet kan.

 

Het is meer dan duidelijk hoe kwaliteit van het onderwijs zo achteruit is gegaan, waardoor verantwoording voor kwaliteit, het bespreekbaar maken van de werking van dienstenniveaus zelfs bij de overheid achteruit is gegaan, welke een desastreus effect heeft op het bedrijfsleven.

• Steeds minderen jongeren worden opgeleid en gevormd op een manier dat zij begrijpen hoe verantwoording dient plaats te vinden;
• het belang van gedragscodes voor een gezonde bedrijfsleven en voorbeeld gedrag van ondernemers; 
• Hoe op basis van de eisen voor het organiseren van vertrouwen innovatief kunnen leren ondernemen.
• Daarom is het ook duidelijk waarom bestuurders lak hebben aan het volgen van de richtlijnen welke in adviezen van de rekenkamer steeds naar voren komen, als uitgangspunten voor verbetering in het bestuurlijk proces

 

 

They are Governing by the “virtue of excuses” for all kinds of need to keep hiding conflicts of interest. Zij kunnen dat blijven doen, zolang de volksvertegenwoordiging en de pers hen niet weet te ondervragen en openbaren op basis van governance, wettelijke waarheidsvinding en kader voor best practice voor het organiseren van vertrouwen. Kartels vormen zich voor hun ogen (net hun medeweten), beroven de burgers van financiële waarden, van kansen om op basis van hun zelfbeschikking de wet te leren in te zetten voor hun intellectuele ontwikkeling en werken de burgers in vervreemding; dat is duidelijk te zien in de medische zorg, bij jeugdzorg en andere ministeries.

 

5 aspecten van waarde creëren te leveren, die zullen alles doen om transparantie te saboteren en voor eigenbelang de jeugd op te offeren.

 

Het gaat niet alleen om wat fout gaat, lessen zijn te leren van hoe het wel goed ging.