Nederlandse nieuws verslaggeving slaat de plank mis en misleidt de Nederlandse burgers

 

Nederlandse nieuws verslaggeving slaat de plank helemaal mis en misleidt de burgers door niet helemaal onafhankelijk nieuws voor te bereiden en ook niet eens rekening te houden met de feiten vanuit een breder spectrum van factscheck.

Het is jammer, dat de voorziening van nieuwsberichten via Nederlandse zenders geleidelijk aan nieuwswaarde moeten boeten.

Dat geeft aan dat in Nederland, de autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor het peilen van kwaliteit van de verslaggevers en redacteuren van het nieuws heel verouderde systemen gebruiken voor het taxeren van nieuwswaarde op authenticiteit en ook niet slagen op het gebied van taxeren van de bronnen of deelnemende figuren die uitgenodigd worden om mee te doen aan het geven van vorm en inhoud aan nieuwsberichten. Zelfs op prime-time gebeurt het dat het verschil niet gemaakt wordt en dat het meer dan duidelijk is dat de presentatoren overtuiging tonen voor de berichten die zij de wereld in werpen.

 

Ik neem nu een voorbeeld die ook crussiaal is in verband met de verkiezingen van de president van VS die gaande is.

Wat hier men via nieusprogrammas aanduidt als conspiratie-theorieen, worden niet gesubstantieert met governance richtlijnen welke zeer serieus genomen dienen te worden voor zulke uitspraken gemaakt kunnen of mogen worden door Nederlanse uitzindingen in het publieke domijn. Ergste is, dat kinderen betrokken worden (in talk-show M) bij deze tendentieuze praktijken, waardoor in werkelijkheid geestelijk geweld wordt gebruikt om indruk te maken op de meningsvorming van kinderen.

Er wordt geen rekening gehouden met partijdigheid van nieuwszenders en ook niet in aanmerking genomen dat er wettelijke procedures zijn om overwegingen op te baseren.

Het is duidelijk dat veel nieuwsberichten worden overgenomen van populaire verslaggevers en presentatoren die de richtlijnen van governance (I, V, S, F) voor verslaggeving negeren, waarbij (V) verantwoordingsstrukturen en onafhankelijkheid (F - functiescheiding) van berichten niet als kritiek (Sanctie - voor falende of misleidende informatie) toelichting (van de Informatie) worden meegenomen (gekozen voor willekeur) in het proces van kiezen van wat waar en niet voor dat wat tendentieus is.

Zoals nu blijkt in verband met de verkiezingen in de VS, dat diezelfde Governance voor de verkiezingen met de voeten worden getrapt:
1 - Informatiesystemen worden gehacked en gesaboteerd (welke simpel met data analyse op het nieveau van OSI-7 metadata kunnen worden getraceerd.
2 - Legitieme procedures voor betrekken van actieve waarnemers en voor grondwettelijke aanpassingen worden genegeerd; welke aanduidt op opstapeling van onrechtmatige daden en misbruik van leidinggevende posities in het proces van beheer van het verkiezingstraject.
3 - Duizenden stemformulieren worden toegevoegd aan de verkiezingen, buiten het zicht van de waarneming en buiten de wettelijke afgesproken termijnen, in verschillende staten.
4 - Het plegen van censuur door Big Tech en door Nieuwszenders die zich partijdig opstellen, welke ook indruist op artikelen van de grondwet

5 - Serieuze, verantwoordelijke en leerzame verslaggeving moet de vorige aspecten van ((I, V, S, F) asls peilers voor) governance omsluiten om werkelijk serieus genomen te worden.

 

Programmas op tv worden uitgezonden (ook in Nederland), waarbij blijkt dat de verslaggevers en presentatoren die zaken afwijzen, zonder vooraf het proces van wettelijke waarheidsvinding (facts check) te laten geschieden om tastbaar bewijs aan de rechtsgang te laten toekomen.

 

A - Laten wij aandachtgeven aan het legitieme proces welke voordeel van de twijfel moet helpen uitwerken tot waarheidsvinding en op legitieme wijze organiseren van vertrouwen:

Is het niet hypocriet om nationale eensgezindheid of verzoening te verklaren, wanneer het proces van waareidsvinding van de baan wordt gedaan op basis van tendentieuze praktijk van "plausible denial" op basis van een "accoutability list" waarmee mensen een baan kunnen worden geweigerd op basis van hun politieke voorkeur?

Karaktermoord en willekeur in oordeel (chaos) overheerst bij de Demokraten, naast het berusten van vertrouwen op destructieve opportunisme en ontkenningen.

Het is duidelijk dat dezelfde fenomeen gaande is in de VS bij de demokraten, waarbij het duidelijk is dat zij niet nastreven voor het kweken of organiseren van vertrouwen, maar juist een maatschappij kweken waarin mensen op basis van karakter aanbeden of uitgesloten dienen te worden. Daardoor is het duidelijk dat zij falen om werkelijk mensen te kunnen motiveren of stimuleren om hun intelectuele vermogen te verbeteren en werkelijk Governance als middel te gaan zien waarmee met innovatie de mens kan worden ondersteund bij het organiseren van vertrouwen (effectiviteit, integriteit en doelmatigheid). Juist door inzichten te hebben ontwikkeld op het gebied van Governance, kunnen de republikeinen doorzien hoe corruptie zelfs door gebruik van technologie kan ontstaan en ook worden achterhaald en becijfert via data-analyse. Zie herboven (lees) hoe Jake Tapper een voorantstaande verslaggever een denkfout maak met zijn uitspraak en daarmee ook duidelijk openbaart de achterlijke corruptie welke in de kringen van de democraten heerst.

Zie volgende governance template, welke duidelijk aangeeft hoe ook hier in Europa, in Nederland, nog steeds die achterlijke veronderstellingen heersen, waardoor mensen achtergesteld worden met middelen van karaktermoord plegen en niet het balans vinden met organiseren van vertrouwen met upgraden van competenties.

Waarom is het zo?

Omdat velen in bestuurlijke leidinggevende functies en in functie als redacteuren die template niet kunnen lezen, niet kunnen begrijpen en via best practice en wettelijke normen niet kunnen vertalen in het beter doen van hun werk (geen toegevoegde waarde) en het helpen om kansen te creeren voor anderen (het beter organiseren voor de nieuwe generatie).

Gelukkig ontstaan er nu nieuw alternatieve media die wel zulke inzichten begrijpen:

• https://www.youtube.com/user/NextNewsNetwork
• https://youtu.be/SUn7ln2ZSI0

Waarheidsvinding is zo belangrijk voor een verkiezingsproces, dat het zeer dubieus overkomt wanneer Nederlandse zenders zo weinig aandacht geeft voor de zoveel gevallen van fraude die nu aan het licht komen.

 

 

Klik op de volgende afbeeldingen en neem waar hoe grootschallig de verkiezingsfraude is:

Dezen werden gevonden via zoekwerk op het internet via MSN en BING, waarom via deze, omdat via de andere big tech zoekmachines, is het moeilijk een beeld van de werkelijkheid te krijgen zonder sencuur:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

..

 

 

BREAKING! Pennsylvania Court RULES for TRUMP!

BALLOTS THROWN OUT!!!

 

 

 

Kayleigh McEnany with 234 sworn affidavits

KAYLEIGH McENANY SHOWS 234 PAGES OF AFFIDAVITS FROM VOTER FRAUD EYEWITNESSES
 
Kayleigh McEnany - V0tER FrAuD affidavits being filed today in key states

Sean Hannity Kayleigh Mcenany 234 Pages of Sworn Affidavits 11/10 - 2020

Kayleigh McEnany on affidavits being filed today Key states
 

 

 

We Read 234 Pages of Affidavits. Here's What We Found...| Louder With Crowder
Read the official Affidavits here : 

 

B - De Corruptie van Hunter Biden waarbij de vader Joe Biden is betrokken als "The Big Guy"
https://youtu.be/oOc1B-K2IcE

New York Post:
Emails reveal Hunter Biden tried to cash in on behalf of family with Chinese firm | New York Post  
https://youtu.be/8Ldz4l0wWIk

Recording of calls between Joe Biden and ex-Ukraine President Poroshenko leaked | New York Post
https://youtu.be/7lA3oOo1oZc

 

Smoking-gun email reveals how Hunter Biden introduced Ukrainian businessman to dad | New York P…
https://youtu.be/6PBuswEKj3Y

CNBC:
How Joe Biden Made His Millions
https://youtu.be/ddTP2rUoIwI 

RT:
 Potential 'treason' | Leaked tapes allegedly reveal 'quid pro quo' Poroshenko-Biden deal
https://youtu.be/5ZckqQoQ56I

 

David Allan:
'Quid Pro Quo' Confirmed!
 https://youtu.be/H4LqFHa6nww

 

Censuur door Big Tech:

Here's why Hunter Biden's emails are a HUGE deal
https://youtu.be/_WB_Welq5g8 

The Glenn Beck Program
Hunter Biden's Email Scandal Just Got A LOT Bigger | 
https://youtu.be/Qdt58NNQri8 

 

Stu Does America
Hunter Biden's New York Post Roller Coaster | Ep 149
 https://youtu.be/-49c4FoCC08

 

The Slightly Serious Show
October 14, 2020: Emails reveals how Hunter Biden introduced Ukrainian businessman to his father 
https://youtu.be/VLO29GYWJS8

 

The Federalist
Big Tech CENSORS Bombshell New York Post Report On Biden Corruption
https://youtu.be/Uywmstz2IFw

 

BlazeTV 
LEAKED Hunter Biden Emails Trigger a Big Tech Censorship Crackdown | Pat Gray Unleashed
 https://youtu.be/9Edq7Lk-lvQ

 

 

The Rubin Report
NY Post Proves Joe Biden & Hunter Biden Lying, Twitter Censors Story | DIRECT MESSAGE |   
https://youtu.be/zpDRp_qWY7Q

NTD
Hunter Biden’s secret ties with China exposed; Senate to subpoena Twitter CEO; 'Back the Blue' in NY
https://youtu.be/OWmV2AJfUOE
 

 

C - Rudy Giuliani 
China OWNS The BIDEN Crime Family |  
https://youtu.be/iAINznWcX50

UNCOVERED: How Joe Biden Got Millions In Foreign Bribes | Rudy Giuliani | Ep. 80
https://youtu.be/axVq7yWg6KA

 

 

D - Fox News:
"HUNTER BIDEN LIED" Tony Bobulinski SAYS He HAS EVIDENCE Against Joe And Hunter Biden
 https://youtu.be/EqeO0ODwYCA

Kayleigh McEnany on being locked out of Twitter for sharing NY Post reporting
https://youtu.be/HCEDix0hsOI

 

Discover Global
Kayleigh McEnany locked out of twitter for story on Hunter Biden. Trump said "see what happens ne…
https://youtu.be/pT7MqTDxy4w 

 

Did Tony Bobulinski expose criminal wrongdoing by Joe Biden?

Tony Bobulinski Statement on Hunter Biden

E - YouTube The Hill
BREAKING: Ex-Hunter Biden associate Tony Bobulinski: "H" stands for Hunter, "Big Guy" Joe B…
109 duizend weergaven3 weken geleden
https://youtu.be/LcpJu_MJrjc