Sufrimentu di e gruponan minoritario den Reino Hulandes

Hopi ta puntra dikon hobenan ku ta proveni di gruponan minoritario ta birando dia pa dia mas kriminal y mas y mas oportumistanan destruktivo.

Durante e ultimo añanan mi a tuma e responsabel riba mi mes, pa mi bai investiga kiko ta pasando, siendo ku mi sa ku den mi famiñanan hobenan ta ser eduka ku nivel hopi haltu moral y ku apesar di probesa, nan ta ser motiva pa reta nan mes pa buska forma pa bira profeshonalnan inventivo.

Mi a mira kon yunan di hendenan bon kria, ta kai den aktonan kriminal, ta uni den gangnan kriminal debi na intimidashon ku ta existi aki na Hulanda kontra hobenan.

Kiko mi a konstata ku ta ser organisa komo aktonan indebido kontra minoritarionan?

Mi a usa taktika di mas haltu hudisial, pa indika un malesa ku ta biba den e komunidat Hulandes. 

A - Anto a bira kustumber ku ambtenarnan ta habusa di nan funshon, dor di yuda organisa pa kalumia kontra di hende ser usa komo base pa evalua hende su derecho riba siguridat, salubridat, edukashon basa riba akreditashon y integridat, tur esey ta afekta hende su posishon den komunidat riba un entrada honesto.
- Ley ta stipula, ku TUR AMBTENAAR ta OBLIGA pa atene norma di Wettelijke Waarheidsvinding (Facts Check).
- Ley ta bisa ku ku ta algu kastigabel pa komete Violensia Mental kontra un otro suidadano; pues hasimentu di redu, plama kalumia, menasa hende pa hasi loke bo ke, ta kita tur libertad humano for di un ser liber ku mester at protege dor di ley.
- Pues, ora bo komprende dikon hopi hoben ta bira kriminal, ta paso nan ta skucha ora nan grandinan o hende maduro ta papia over di e tantisiomo inhustisia ku nan komo suidadano ta somete na dje. Hende grandi mes ta bisa ku kere den gobiernu su bon intenshon ta perdementu di tempu. Imaginabo kon un hoben por haña empuhe asina pa bai skol y krese pa kere den ku su esfuerso lo duna fruta.

Bo por formula loke ta pasando asinaki na Hulandes:

Het leed van de minderheidsgroeperingen in  het Nederlandse Koninkrijk
Er heerst een ziekte in the Nederlandse samenleving, welke (de laatste 20 jaren intensiever) zulke omvang aan heeft genomen en daardoor door het de gewoonste zaak van de dag te worden als onzichtbaar blijkt.

Onrechtmatige daden tegen burgers legitimeren, werd steeds meer het geliefste middel welke gebruikt werd tegen onwetende burgers en gebaseerd op het niet helpen van de burgers om goed gebruik te maken van hun inspraaksrecht of het begrijpen van de wettelijke grenzen van de ambtenaren in kwestie of hun recht op inzage in het dosser of zelfs het klachtrecht.

In vogelvlucht te verantwoording die het publieke apparaat hoort te geven aan de burgers die lijdenvoorwerp worden van zulke abjecte handelingen van de ambtenaren:

Hoe onrechtmatige daden in beeld kunnen worden gebracht:

Gedragseisen en kwaliteitseisen opgeofferd om te vreten van het geestelijk leed die zij veroorzaken en van het leedvermaak te kunnen genieten.

• Het is een geestelijke ziekte geworden bij de ambtenarij, waarbij na het plegen van onrechtmatige daden ambtenaren stiekem hebben leren genieten van het effect van hun daden.
• Zij werken zich op en zelfs op zeer hoog niveau hebben zij zulke  ziekelijke praktijken weten te adopteren om burgers mee tegen te werken en geestelijk te doden.

Taxatie van wat formeel (verplichte inhoudelijke communicatie) is en valkt onder functionele verantwoordelijk (gedragscodes) van ambtenaren in kwestie:

Bo a komprende kon fasil ta pa un persona inosente y ignorante bira viktima?

Bo por komprende ku miembronan di gruponan minoritario, ku no tin asistensha hudisial pa komprende e kuadronan normativo liga ku kualidat di servisio den e aparato gobiernu y tambe no  sa mes kon ley ta protege nan kontra di violensia mental, fasil ta bira viktima.

Paso si gobernantenan o parlamentarionan mes no ta konosi ku e riesgonan ku ta existi pa e suidadano y pa integridat di e aparato gubernamental (Riskgrid), nan no por protege e suidadano y ambtenarnan lo sigui habusa di nan funshon y poder ku tal funshon ta duna nan.

Kon mi a tuma inisiativa pa presenta e loke ta pasando komo un kuestion realmente urgente pa gobiernu atende ku ne?

Mi a bai spesialisa mi mes komo experto riba nivel di ICT, segun konseho di Pim Fortuin a yega serka di mi.

E yabi ta, pa inventarisa y investiga datosnan konfiabel ku mester ta basa riba un Riskgrid Transparente:
1 - Bo tin ku komprende prome e responsabilidat ku tin palabra pa kada un di e sektornan ku ta representa den kuadro di e TRIAS POLITIKA.
2 - Tambe ta asina ku ku gobiernu mester ehekuta nan mandato pa kumpli ku ley y tambe organisa kontrol riba tal kumplimentu di tal forma ku esun ku ta kontrola no bira parti di e grupo ku ta komete fechoria.
3 - Tambe bo mester komprende ku tin TRES FASE ESENSIAL DI GOVERNANCE ku ta importante pa komprende kon o riba kua nivelnan mester organisa kontrol pa por atende ku e risikonan enbolbe den e adoptashon di tal forma makabro di trata ku hendenan minoritario.
a - Kuadro di organisa un sistema informativo ku tin hende responsabel ku mester responsabilisa na Parlamento.
b - Pues mester relashona ku responsabilisashon tin un kuadro di strukturanan di responsabilisashon, ku asta ministernan o lidernan di sektor gubernamental no por viola kreando nan mes leynan basa riba willekeur o nepotismo.
c - Kuadro di kontrol si ta violando leynan y kuadronan di kualidat di serviso, pa kual mester di efektua sanshon kontra esnan kulpabel.
d - Mester tin noshon di tal forma riba nivel di experto (akademiko) pa por bira un miniter ku por tambe organisa upgrade ora ku konstata fayonan struktural riba nivel di a, b, c. Den e tempu aki ku efisiensia tin ku ser efektua di forma mas konfiabel, ku teknologia avansa tin ku ser emplea pa kontrola ku tin organisashon di konfiansa o tin violashon di kuadronan ku tin ku protege e konfiansa di pueblo den e aparato gubernamental.

Tur esei ta kuadronan esensial pa krea divishon di funshon (Functiescheiding), riba base di kual por kontrola ku e Riskgrid ku ta forma base pa leynan existente, ta konosi dor di mandatario (Minister, o konsehero den Raad van Advies o den Rekenkamer) den funshon y ku si realmente e ta aktivo ku dokumentashon komo responsabel evaluando posiblemente por ser reforsa o optimalisa (teknologikamente, por ehempel garantisando integridat dokumental ku aplikashon di blockchain, o maneha funshonamentu y kompetensia di ambtenar o efektua maneho konkrato firma riba nivel gubernamental basa riba smart contracts) pa kontrol por ta mas rigido y pa no gasta plaka pagando hende inkompetente y no integro.